诸葛亮是中国历史上著名的军事家配资公司资讯门户网站，他的军事指挥能力得到了许多统治者和名将的认可。然而，在讨论诸葛亮的用兵思路时，关于他放弃魏延子午谷奇谋的质疑声音一直存在。特别是王夫之公开指责诸葛亮放弃了一个最好的胜利机会之后，这种声音更是不断出现。
那么，魏延的子午谷奇谋真的能出奇制胜吗？还是说诸葛亮看到了一个更加深远的未来，作出了不同的选择？
魏延的子午谷奇谋之所以被后人称赞，主要是因为这个计划符合兵法中的“擒贼先擒王”的逻辑，而且这种出奇制胜的方法总是让人感到振奋。然而，要实现魏延的计划，实际上需要满足三个重要条件：
首先，魏延需要在十天之内赶到长安城下，令曹魏军队难以组织有效的防守。其次，魏延必须震慑住都督夏侯楙，让他未战先怯，弃城而逃。最后，诸葛亮的大军还需要顺利到达陇右与魏延会合，这样才能完成收复长安的战略目标。
展开剩余80%尽管这个计划听起来很完美，但实际上，这三个条件几乎都不可能实现。
首先我们来看魏延的行军速度。东汉末年的子午谷全长约三百三十公里，而当时部队的正常行军速度大约是每天四十里，想要在十天内到达长安，几乎是不可能的。魏延考虑到了这一点，于是要求带领一万兵马，其中五千人是作战士兵，另外五千人负责辎重运输。这样每个人的负担能够减轻，行军速度也许能加快，如果星夜兼程，也许有可能在十天内赶到长安。
然而，这个假设实际上是非常不现实的。首先，子午谷的地形非常复杂，地势险要，环境恶劣，因此平时几乎没有人通行，谷中杂草丛生，行人非常难以通过。再者，穿越子午谷需要翻越秦岭山脉，这段山区道路崎岖，天气变化无常。一旦遭遇雨雪天气，谷中的道路会变得异常泥泞。
回想第一次北伐时，曹魏的大将曹真曾经尝试从子午谷奇袭汉中，但他的部队进入谷中一个月还没走到一半，最后因道路泥泞被迫撤退。需要注意的是，曹魏的后勤力量要强于蜀汉，所以魏延的行军情况不可能比曹真好太多。即使一切顺利，魏延可能也需要一个月的时间才能到达长安。而在这段时间里，任何风吹草动，都能让夏侯楙做好防守准备。
在《三国演义》中，夏侯楙被描绘成胆小怕事、毫无才干的草包人物，但历史上的夏侯楙并非如此。虽然他的军事才能不及诸葛亮和魏延，但他在曹魏军中历练多年，经验丰富。即便是凭借外戚和宗族的身份获得晋升，他也并非完全不懂兵法。
曹丕代汉称帝后，为了稳固政权，任命了包括曹仁、曹休、夏侯尚、曹真、夏侯楙、吴质和臧霸在内的七名都督。这些人不仅要防备刘备的进攻，还要提防东吴的威胁，更重要的是要防范曹魏内部的不安。曹丕对这些都督有明确的安排，虽然其中有曹仁和曹真这样的杰出将领，也有夏侯楙这样的平庸之辈，但曹丕知道，在这些人的身边安置能力突出的刺史非常重要。
这些刺史在名义上是都督的下属，但在特殊情况下，他们不仅能自主调动兵力，甚至可以违抗总督的命令。比如东吴将领孙布曾诈降，扬州的都督满宠拒绝了，但扬州的刺史王凌却觉得有利可图，私下派人和孙布接洽，结果中计，损失惨重。尽管如此，王凌并未受到严厉惩罚，这也显示了曹魏军事制度的灵活性。
即使魏延能成功通过子午谷，出其不意地逼近长安，夏侯楙临阵逃脱，魏延还是需要面对雍州刺史郭淮。郭淮曾在汉中之战中，凭借一己之力稳住了夏侯渊阵亡后的局势，且成功挫败了刘备的追击，军事能力和心理素质非常强大。因此，即使魏延能够攻破长安，他面对的也将是顽强的抵抗。
另外，曹魏在长安一带的兵力并不容小觑，至少有一万人以上。魏延即使能够突破夏侯楙的防线，面对郭淮的阻击，想要攻破长安几乎不可能。魏延的计划显然过于乐观，未考虑到这些现实困难。
魏延的子午谷奇谋的前两个条件已经无法实现，第三个条件也并非那么容易达成。事实上，诸葛亮的第一次北伐虽然取得了一些胜利，但最终却以惨败告终。尽管马谡失守街亭是直接原因，但蜀汉整体的战斗力不足，也是失败的原因之一。诸葛亮在总结失败的教训时，曾说过：“大军在祁山、箕谷，皆多于贼，而不能破贼为贼所破。”这表明，即使蜀汉军队在兵力上有优势，也不能轻易战胜魏军。
如果魏延真的在某种巧合下成功攻占了长安，但如果得不到诸葛亮的支持，他也无法守住这块阵地。子午谷奇谋最终还是魏延的一厢情愿。
作为三国时期最著名的战略设想之一，魏延的子午谷奇谋被讨论了近两千年。然而，这个计划的提出，几乎完全是基于对自己能力的过度自信以及对夏侯楙的低估，魏延在战争条件上的考虑显然不足，这也是诸葛亮没有采纳其建议的关键所在。
如今，仍有人将子午谷奇谋作为质疑诸葛亮能力的依据，试图打破所谓的“诸葛神话”。但这种论调实际上源于对个人能力的过度迷信，这也许可以算作一种“黑色幽默”。
发布于：天津市富华优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
